ウィキペディアのページを作成する方法(ステップバイステップ)。

マーケティング全般

この記事はAhrefs公式ブログの日本語訳です。
原文:How to Create a Wikipedia Page (Step by Step)
(著者:Michal Pecánek,  / 原文の最終更新日:Aug 20, 2020)
※フルスピード註:この記事は2023年1月30日時点の記載をもとに翻訳しています。Ahrefs公式ブログの記事は今後追記・再公開されることがありますことをご了承ください。

あなた自身またはあなたの会社についての Wikipedia ページを持つことは、ブランド価値を向上させるマイルストーンです。そして、それを見るためにウィキペディアにアクセスする必要さえありません。

有名なブランドを Google で検索すると、おそらく次のような情報が表示されるでしょう。

表示される情報のほとんどは、Wikipedia および Wikidata から取得しています。

ただし、Wikipedia ページを取得するのは困難です。そして、私はそれを控えめに言います。

私は公式ガイドラインの調査に何時間も費やし、審査員の観点からプロセスをリバース エンジニアリングしようと試み、怪しいことは何もせずにブランド ページを承認してもらいました。

そして、ページを徐々に改善しようとしたにもかかわらず、フラグが立てられ、2週間後に削除されました。

どうして?不正な情報源と SEO 業界に対する偏見があるとされています。

ページを定着させて審査プロセスに耐えることはできませんでしたが、ウィキペディアとブランド ページの作成について多くのことを学びました。

このガイドでは、Wikipedia ページを最初から最後まで作成する方法と、長期的に承認される可能性を最大限に高める方法を学びます。

ディールブレーカーから始めましょう。

1.自分の注目度をチェックする

ウィキペディアのページが審査プロセスに失敗する最も一般的な理由は、注目性の欠如です。

そして、ここに厳しい現実があります。あなたのブランドはあなたが思っているほど注目されていません。

私はAhrefsの注目すべき存在について何の疑いも持っていませんでした。当社はおそらく最も人気のある SEO ツールセットを持っており、業界のほとんどすべての人が一度は当社のことを言及しています。

これに加えて、当社の 2 つの最大の「競争相手」はすでに Wikipedia ページを持っています。したがって、私たちにとっても非常に簡単に入手できるはずですよね?

さて、私の最初の記事投稿の結果は次のとおりです。

したがって、私たちにとっても、注目性の基準に耐えられる十分な優れた情報源をまとめるのに多大な努力が必要でした。

そして、あなたはすでに私たちの結果を知っています。編集者の中には、これで十分だと考える人もいれば、マーケティングや SEO 業界とのつながりを理由に、ソースのほとんどを信頼できないとして無視する人もいます。

では、何をソースとして使用すればよいかをどうやって知ることができるのでしょうか?

ウィキペディアにとっての注目性が意味するもの

企業に適用される注目性の基準では、次のように規定されています。

一般に、信頼できる独立した二次情報源で大きく報道されている組織は、注目に値すると考えられます。二次情報源による主題の些細な報道や偶発的な報道だけでは、注目性を確立するには十分ではありません。すべてのコンテンツは検証可能である必要があります。あるトピックに関して独立した第三者の信頼できる情報源が見つからない場合、ウィキペディアにそのトピックに関する記事を掲載すべきではありません。

さらに説明する必要がある用語がかなりあります。十分に確立された情報源であっても、必ずしも基準を満たしているわけではないからです。

たとえば、多くのブランドのホームページに次のようなセクションがあり、Forbes や Entrepreneur などの有名な Web サイトのロゴが表示されているのを見たことがあると思います。

残念ですが、これらは自動的に Wikipedia での注目度を確立するものではありません。このような Web サイトの多くのページはユーザーによって作成され、スポンサーによって提供されています。これでは、それらは正規の Wikipedia 情報源としての資格を剥奪されます。

理由が明らかになるように、ソースの基準を詳しく説明します。

  • 信頼できる – 信頼性が確立されている情報源によって書かれている必要があります。これには、ほとんどのジャーナリズムおよび学術情報源、評判の高い出版社の書籍、適切な編集プロセスを備えた業界をリードするブログやプラットフォームのほとんどが含まれます。
  • 独立性 – 情報源は公平でなければなりません。あなたの顧客はあなたのビジネスに関係があるとみなされるということだけは指摘しておきます。そのため、多くのレビューやハウツーガイドがこの独立性の基準を満たしていません。
  • 二次 – 情報源には、著者自身の考え、評価、分析、解釈、または総合が含まれている必要があります。たとえば、独自の研究や SEC への提出書類が一次情報源となります。

Forbes や Entrepreneur にはほとんど誰でも投稿できるため、編集チームがコンテンツを作成しない限り、信頼性と独立性の基準を満たしていないことがよくあります。

次に、重要な言及基準があります。

権威ある情報源からのリンクもありますが、そのほとんどは次のような単なる言及にすぎません。

 重要な言及に関する Wikipedia のコンセンサスは、ページのトピックに特化した少なくとも 2 つの段落であるようです。多ければ多いほど良いため、完全に特化した記事が最適です。私たちの場合の例は次のとおりです。

注目度をすばやく推定する方法

これらのうち最初の 2 つが true であることを確認してください。理想的には 3 つすべてが true であることを確認してください。

  1. あなたの会社は「ありきたり」ではありません
  2. 信頼できる独立した情報源に多くの情報が掲載されています
  3. この実体にはウィキペディア全体に散在する「赤いリンク」がある

1. あなたの会社は「ありきたり」ではない

これは情報源とは何の関係もない最初で最後の注目すべき条件です。ありふれたものは、他のものから目立たないものとして定義できます。この Wiki のエッセイでは 主に地元企業を例として挙げていますが、かなり拡張される可能性があるようです。

削除ページのディスカッションでこのコメントを確認してください。

持ち帰りは?最大の商用クローラーを持ち 、検索エンジンを開発しているだけ では、一部の編集者にとって目立つには十分ではありません。他の業界ではこのような偏見は予想しませんが、あなたの会社があなたの業界で目立つようにしてください。

2. 信頼できる独立した情報源に多くの情報が掲載されている

ニューヨーク タイムズ、ウォール ストリート ジャーナル、ガーディアン、フィナンシャル タイムズなどの著名なニュース サイトでのブランドの言及を知らないはずはありません。

そうした種類のサイトに、あなたのブランドについて詳しく言及した記事が少なくとも 1 つあれば、おそらく祝うことができます。あなたのページで引用する他の正当な情報源を見つけるのはおそらく難しくないでしょう。

注目すべきブランドがあることを示すもう 1 つの指標は、ウィキペディア自体全体にそのブランドが出現していることです。これらの言及は多くの場合赤でマークされており、そのブランドのページがまだ存在しないことを意味します。

バックリンクに関するフランス語のページに、Ahrefs の赤いリンクが表示されます。

クリックすると記事作成ページへ移動します。それは、ウィキペディアが投稿者に「レッドリンク」に関するページを作成することを奨励しているためです。 なぜ?ウィキペディアが最高の百科事典であるためには、全体を通して言及されている事柄に関する情報が必要です。

これらの赤いリンクを見つける方法がわからない場合は、Google で検索してください。検索演算子 site:wikipedia.org とブランド名を引用符で囲むだけです。Google は、あなたのブランドに関する言及を含むすべての Wikipedia ページを取得します。

当然、記事の引用も取得するので、それらを破棄する必要があります。私たちにとって残念なことに、かなりの数の赤いリンクがあったものの、英語版 Wiki にはどれも載っていないことが判明しました。

フランス語の記事の赤いリンクは、フランス語の Wiki での知名度を確立するのに役立ったかもしれませんが、メインの英語の Wiki にはあまり影響を与えません。それは、さまざまな言語の Wiki がそれぞれ独自のエンティティであるためです (これについては後で詳しく説明します)。

2. 注目性を確立するための情報源を見つける

ほとんどの場合、最初にオールスターのソースや赤いリンクを持っているほど幸運ではありません。

その場合は、私たちの場合と同様に、次のヒントを順番に実行してください。これは最も効率的な方法であり、存在すらしない可能性のあるソースを探すことに多くの時間を浪費する可能性があります。

  1. 参照元ドメインが重要な範囲に含まれているかどうかを確認してください
  2. 本や雑誌を詳しく調べる
  3. リンクされていない報道を探してブランドの言及をチェックする

A. 参照元ドメインが重要な範囲をカバーしていないか確認してください

ウェブサイトのバックリンク プロファイルを調べることは、適切なソースを見つける最も効率的な方法です。これを行うには、Web サイトをAhrefs のサイト エクスプローラーに貼り付けて、参照ドメインレポートに移動します。これは、あなたにリンクしているすべてのサイトを人気順に大まかに並べて表示します。

人気のニュース Web サイト、雑誌、業界最高の情報源のリストに注目してください。リンクを見つけたら、「ターゲットへのリンク」列のキャレットをクリックして個々のリンクを表示し、そのコンテキストを確認します。

上記のソースは当社に関する情報を提供しているため、有望に見えます。そして、当社のブランドと製品について少なくとも 2 つの段落が含まれる可能性があります。該当するかどうかは、ページを手動で確認することで確認できます。サイドノート。

特定のソースが適切かどうか迷った場合は、人気のあるソースに関する Wiki のコンセンサス を確認してください。 

通りすがりの言及や参照があれば、通常はすぐにそれらを見つけることができます。

バックリンク プロフィールから少なくとも 1 つの適切なソースが見つからない場合は、注目性のガイドラインを満たしていない可能性があるため、続行しないでください。代わりに、 この状況で何をすべきかについてのこのセクションをお読みください。

B. 本や雑誌を詳しく読む

あなたの会社が書籍や雑誌で参照されている可能性がある場合、それらも注目すべき情報源となる可能性があります。

マーケティングや SEO に関する書籍は数え切れないほどあり、当社のソフトウェアは業界の専門家の間で人気があるため、これは当社にとっても当てはまりました。残念ながら、私たちはこれらの本の多くを所有していないため、直接言及を探すことができませんでした。代わりに、Google ブックスを使用しました。

この手順に従っている場合は、Google ブックスにアクセスし てブランドを検索してください。言及のある書籍を返し、そのコンテキストをスニペットに表示する必要があります。

それほど多くはありませんが、それを中心に参照や Wiki ページのテキストを構築できます。サイドノート。当社のブランドを特集した書籍を何冊か知っていましたが、Google ブックスでは入手できませんでした。その場合は、本を購入するか、Amazon の本のサンプルで運試ししてください。

ジャーナルの場合は、最も信頼でき、人気のあるジャーナル ディレクトリを使用することをお勧めします。私は大学時代にJSTOR を使用していまし たが、Wikipedia でも推奨されています。

正直に言うと、JSTOR では Ahrefs に使えるものは見つかりませんでした。他のジャーナルにはもっと幸運がありましたが、寄稿をざっと読んだところ、マーケティングや SEO の情報源としてはあまり良くありませんでした。私は専攻の一部としてマーケティングを勉強しましたが、学術的なマーケティングに関する記事の多くが現実からかけ離れているのは悲しい現実です。あなたの業界についてはこれを考慮してください。

さらに、一部の情報源は、 信頼性と独立性の基準を満たさない、いわゆるハゲタカジャーナルでもあります。

私の意見は、他のものを探すのに時間を無駄にせず、JSTOR を使い続けるのが最善であるということです。

C. リンクされていない報道を探してブランドの言及をチェックする

これは、リンクされていないブランドの言及をウェブで検索する必要があるため、もう 1 つだけ優れた情報源が欠けていると感じる場合にのみ行うことをお勧めします。

これは、 Google 検索演算子を使用して実行できます。さまざまなニュース、雑誌、業界ブログをブランド名で接続するだけです。

ただし、これは非常に面倒で時間がかかるため、Ahrefs の Content Explorerを使用してこのプロセスを合理化しましょう。

Content Explorer は、30 億ページを超える検索可能なデータベースであり、同様の検索演算子を使用して結果をフィルタリングできます。

私たちの場合、Web サイト上のものを除く「ahrefs」に関するすべての言及を確認したいと考えています。

これにより、250,000 を超える結果が返されます。

残念ながら、これを Wikipedia の適切な情報源である Web サイトに絞り込む方法はありませんが、フィルターを使用して対象を絞り込み、使用するサンプルを小さくすることはできます。

まず、公開されている英語のページを選択しましょう。これは、Wikipedia からリンクできるページの種類はこれらのみであるためです。

次に、「信頼できる」Web サイトをフィルタリングしましょう。これを行うには、Web サイトのバックリンク プロファイルの強さを反映するドメイン レーティング (DR) を使用できます。Wiki に適したソースは DR がかなり高い傾向があるため、このフィルターを DR 70+ に設定します。

最後に、「ドメインごとに 1 ページ」ボタンを切り替え、「リンクされていないドメインを強調表示」機能を使用して、リンクしていない結果を強調表示しましょう。

覚えておいてください、私たちはすでに参照ドメインを調べているので、今は私たちにリンクしていないサイトのみに興味があります。これらをエクスポートするには、「エクスポート」をクリックし、「強調表示されたドメインを持つページのみ」ボックスを切り替えてデータを取得します。

Google スプレッドシートでは DR 順に並べると次のようになります。

25 万ページ以上をフィルタリングして、わずか 174 のドメインを抽出しました。コンテンツ タイトルと URL の列を手動で簡単にざっと読んで、適切な可能性のある Wikipedia ソースを検索できるようになりました。

英語版 Wikipedia の注目性ガイドラインを満たしていない場合の対処方法

まず、条件を満たさない可能性が高いです。試してみて提出が拒否された場合でも、ページとそのソースを改善できない限り、プッシュしないでください。拒否された投稿の数は記録されるため、間違いなく有名な存在になったときに後悔する可能性があります。

私はこのシステムのゲーム方法を説明するためにここにいるわけではありません。私は Wiki のガイドラインをよく読み、自分が行ったことすべてが完全に基準を超えていることを確認するために、多くの時間を費やしました。

だから、自分の注目性を諦めないでください。これを改善するには次の 2 つの方法があります。

1. PR活動を強化する

主要な出版物に掲載されることは、企業にとって最も困難なマーケティングタスクの 1 つです。選択肢と機会は業界によって大きく異なります。通常は次の組み合わせです。

  • 優れた製品
  • 業界を破壊する
  • 雇用主のブランディングとCSR 活動
  • リンクする価値のあるコンテンツ
  • 著名な従業員とブランドアンバサダー
  • 報道機会を積極的に監視し追求する

すべてのメディア報道が平等に行われているわけではないことにも注意してください。

ジャーナリストの興味を引くデータを使用して素晴らしいインフォグラフィックを作成したとします。望ましいソースから参照を入手できるかもしれませんが、Wiki ページの作成には役に立たない可能性が高くなります。記事の焦点は会社そのものではなく、あなたのコンテンツにあるからです。

PR活動をさらに強化したいと考えていて、どこから始めればよいかわからない場合は、PRの専門家に相談することをお勧めします。これはブランド戦略や経営と絡み合った長期的な取り組みです。

2. ウィキペディアを他の言語で試してみる

あなたのビジネスのルーツは英語圏以外の国にありますか? おそらく国際的なメディアよりも地元のメディアで取り上げられることの方が多いでしょう。

特筆性の原則はウィキペディア全体で同じですが、基準はロケールによって異なります。あなたがベイエリアに拠点を置くスタートアップであれば、私の出身国であるチェコのスタートアップよりも、有名になるためにやるべきことはたくさんあるでしょう。

そしてそれは理にかなっています。信頼できる独立した情報源の量は、その言語の話者の数に比例します。2 つの優れた情報源による確実な報道は、チェコに拠点を置く企業にはほぼ確実に十分ですが、米国に拠点を置く企業にはおそらく不十分です。

これで、Wiki ページ作成の最も複雑な部分が完了しました。ここからはさらに簡単になります。

3. ユーザーページを作成する

Wikipedia は、寄稿者、編集者、管理者のコミュニティによって運営されるオープン コラボレーション プロジェクトです。コミュニティの信頼できるメンバーになる唯一の方法は、貴重な編集や投稿に関連付けられたアカウントを持つことです。

つまり、サインアップして Wiki ユーザー ページを作成することは、真剣に取り組む必要があるということです。また、他のメンバーとコミュニケーションを取り、利益相反(COI)を開示するためにも必要です 。

あなたはそれを正しく読みました。自分の興味に合わせてコンテンツを作成または編集することは、明らかな理由により推奨されません。また、会社のページの下書きを送信することは禁止されていませんが、COI を持っていることを編集者に知らせる必要があります。

これを行う場所の 1 つは、ユーザー ページにあります。

 雇用主の名前を入力するテンプレートの 1 つを使用するだけです。

4. 評判を築く

ページに関係なく、Wikipedia を改善する努力を検討してください。これは正しい行動であり、アカウントの評判も高まり、COI 編集が承認される可能性も高まります。

上記の私のユーザー ページにあるように、私が編集に熱中しているトピックをリストしました。レビューのためにページを送信する前に、同じことをして、いくつかの記事に投稿することをお勧めします。

あなたの貢献があなたの COI 編集と無関係であるほど、より良いです。これにより、あなたが単なる単一目的のアカウントではなく、ウィキペディアに真剣に取り組んでいることが他のメンバーに示されます。

この方法で評判を築くには、もう 1 つの大きなメリットがあります。また、 Wikipedia の CMS を操作する方法も学習するので、自分のページにアクセスするときは準備完了です。

5. アウトラインを作成する

アウトラインを作成するための通常のプロセスは忘れてください。引用元を中心とした Wikipedia ページのコンテンツに焦点を当てる必要があります。つまり、後で引用できないものは含めないことを意味します。

通常、3 つの詳細なソースに基づいたコンテンツの方が、20 のそこそこのソースからなるコンテンツよりも優れていることに注意してください。これにより、優れた記事が編集者によって埋もれたり見落とされたりすることがなくなります。

また、すでに十分に確立されたページを持っている同じスペース内の他の企業から構造のインスピレーションを受けることをお勧めします。

6. ページの下書きを作成する

これまでに読んだすべての Wikipedia ページについて考えてください。それらは典型的な記事やブログ投稿ではありません。

ページの下書きを作成する際に留意すべき 5 つの概念があります。

  1. シンプル – 単純な文を使用し、不必要な専門用語を避けます。
  2. ニュートラルなトーン – 感情ではなく情報を伝えます。
  3. 客観性 – 偏見を持たず、典型的なマーケティング用語を忘れないでください。
  4. 検証可能性 – 出典を引用して情報を裏付けます。
  5. 独創性 – ソースからテキストをコピーするのではなく、解釈してください。

これを軽く考えないでください。広告はおそらく、注目性の欠如に次いで拒否される 2 番目に多い理由です。

最善の攻撃計画は、偏見のない友人にソースを送り、書かせて公開することです。それが不可能な場合は、衝動を抑えて、会社ではなく読者にとって最適なページを作成してください。

私は Ahrefs ページの下書きを作成するときにこのことを十分に認識していましたが、一部の編集者は心の中で中立的ではないいくつかのセクションを指摘しました。サイドノート。 Wiki の CMS で投稿の下書きをすぐに行うことができ、他の場所でこれを行う必要はありません。

Sandboxに移動するだけです。これは、後でレビュー用の提出物としてコピー&ペーストするために使用します。 

7. フォーマット、引用、分類

下調べをして評判を確立していれば、Wikipedia CMS がどのように機能するかについてはすでによく理解しているはずです。ここではいくつかの点だけを取り上げます。

1 つ目は、会社プロフィールに適した情報ボックス テンプレートです。

これは、 [挿入] -> [テンプレート] -> [Infobox company]の下にあります。

次に引用ですが、これは非常に簡単です。Wiki は、URL または書籍の ISBN に基づいて引用を生成します。

ただし、このシステムは完璧ではありません。引用情報に不正確な点がいくつかありました。Wiki が生成した内容を必ず再確認し、必要に応じて修正してください。

最後に、ページを Wikipedia の残りの部分とより適切に結び付けるためにカテゴリを含めると便利です。

ドラフト段階でこれを行うことはできますが、ページが承認されるまでカテゴリ リンクは無効にする必要があります。その後、分類を追加するのが簡単です。

まず、 [設定] -> [ガジェット] -> [編集] -> [HotCat]でオプションをオンにする必要があります。

次に、ここをクリックして投稿の最後にある分類テンプレートを使用します。

もう一度、関連するビジネスのカテゴリを見てインスピレーションを得てください。これが私が行ったものです:

8. 審査のために提出する準備をする

論文を審査のために提出する前に私が最後に推奨するのは、削除対象記事 (AfD) に関する現在の議論に目を通すことです。

提案されている AfD ページのいくつかや Wiki 編集者の主張を確認し、そこから学びましょう。特定の情報源と、その情報源を著名性を確立するために使用できない理由についての議論は特に役立ちます。

記事の磨きが完了したら、 「記事の作成」プロセスに進む準備が整います。

AfC プロセスでは、開始前の COI の開示を含め、知っておくべきこと、実行する必要があるすべてのことがわかります。私は Ahrefs の従業員として「編集料を受け取る」オプションを選択しました。

ページを使い終わった後、コメントを通じて公開することをお勧めします。

提出します

…そしてトークページ:

上記のトーク ページに表示されるボックスを使用すると、レビュー プロセスが迅速化される可能性があります。それは、最も適した編集者に合わせてドラフトを分類し、強調表示するためです。

WikiProjects のディレクトリを確認して 、トーク ページの投稿の最後に追加できます。私の場合、それは {{WikiProject Marketing & Advertising}} でした。

9. 調整と協力

審査には数時間から数週間かかる場合があります。私の最初の投稿は実際には 1 ~ 2 日以内に拒否されました。

それで、何が間違っていたのでしょうか?

おそらく私は、Ahrefs の言及がかなり些細な情報源をあまりにも多く含めるという間違いを犯しました。これらを参考として使用することは有効ですが、注目度にはカウントされません。

前述したように、査読者がすべての参考文献をクリックして確認することを期待すべきではありません。素晴らしいソースをそれほど重要ではないソースで薄めました。

重要ではないと思われる情報源もいくつか含めます。その目的は、ページの流れを良くし、興味深い事実を強調する情報をサポートすることです。

2回目の提出にはさらに時間がかかりました。早い段階である編集者から COI に関する追加の質問の通知を受け取りました…

…しかし、彼らは会話を続けませんでした。

数週間後、他の誰かが私たちの情報源と中立ではない可能性のあるいくつかの部分に関してコメントしました。私は彼らに感謝し、問題を修正し、最初の提出から 2 か月後に最終的にページを承認しました。

あなたの提出物がどれほど優れていても、改善の余地は常にあります。トークページやコメントで編集者と交流できるように準備してください。投稿を受け入れる基準はある程度主観的ですが、議論しないでください。

確かに、競合他社の中にはあらゆる面で劣る Wiki ページを承認している人もいるかもしれませんが、それはあなたのページを承認してもらうための有効な議論ではありません。

実際、ページの削除に関する議論で私たちに有利なコメントをくれた人がいて、その議論の 1 つは、承認された Wiki ページを持つ他の SEO ソフトウェア会社に関するものでした。

うーん、横道に逸れましたね。私たちのページでの議論は、Wiki ページを持つすべての SEO ソフトウェア会社に対する AfD の議論を引き起こしました。一部の業界では、ウィキペディアではさらに難しいことが書かれています。

10. エントリを監視する

ページが承認されて定着したとしても、仕事は完了しません。一部のページは、他のページよりも攻撃や不適切な編集の影響を受けやすくなっています。これは、オープンなコラボレーション プロジェクトを行うために支払わなければならない代償です。

誰かが編集した場合に通知が届くように、必ずページを監視してください。記事を送信するとき、または変更を公開するときにボックスをオンにするだけです。

ただし、元に戻したり編集したりするのは検証不可能な変更のみであることに注意してください。誰かが有効な情報源によって裏付けられたあなたの会社について何か悪いことを付け加えた場合は、そのままにしておきます。それはページを中立的かつ客観的に保つための部分です。

良い編集者であることを祈ります。

まとめ

このガイドには 3 つの目標がありました。

  • あなたのブランドがウィキペディアのページに掲載するほど注目に値するかどうかを理解するのに役立ちます。
  • 最も効率的な方法で Wikipedia の投稿プロセスを完了できます。
  • ウィキペディアに定期的に投稿するよう説得します。

もちろん、最良のシナリオは、非常に人気があり興味深いブランドがあるため、独立した寄稿者がページを作成してくれることです。一定レベルの注目度に達すると、おそらくこのようなことが起こるでしょう。

また、Wikipedia ページを取得すると主張する有料サービスについても疑問に思うかもしれません。私にとっては存在するだけで胡散臭いと感じるのでレビューもしていません。私の投稿を受け入れる編集者であると主張して、ソーシャルメディアで連絡を取ってきた人がいました。私はそれを無視しました、そしてあなたも無視すべきです。

すでにご存知のとおり、承認された投稿はいずれにしても簡単に削除でき、大ざっぱな承認はレビュー担当者にさらなる弾を与えるだけです。あなたの注目性を評価するために知っておくべきことはすべて上記にあります。

何か言い忘れていませんか?ブランド化された Wikipedia ページに関して、ご質問やご自身の経験はありますか? Twitterで私に連絡してください。

著者プロフィール


Michal Pecánek
6年以上の経験を持つSaaS SEOコンサルタント。フリーランスになる前、Michal は Ahrefs で SEO およびマーケティングの教育者としてブログのコンテンツを作成し、ゲスト ライターのチームを管理していました。

  • ・Google検索で上位表示されたい
  • ・Webサイトへのアクセスを増加させたい
  • ・お問い合わせのCVを向上、改善したい
  • ・自社でSEO施策をしていたが、効果がなかなか現れない

Ahrefsのオフィシャル紹介パートナーであるフルスピードは、上記のようにWebサイト改善をしたいと思っている方に向けて、SEOコンサルティングサービスを提供しています。

数多くのWebサイトの改善に従事しているコンサルタントが、お客様のWebサイトを調査し、改善方法をご提案いたします。

お気軽にご相談ください!

マーケティング全般
シェアする
AhrefsJapanをフォローする
Ahrefsブログ- 使えるSEO情報をお届け | SEOの被リンク分析・競合調査ツール

コメント

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
タイトルとURLをコピーしました