Googleを騙そうとした(そして失敗した)10のWebサイト

logo データと研究

この記事はAhrefs公式ブログの日本語訳です。
原文:10 Websites That Tried to Fool Google (And Failed)
(著者:Chris Haines/ 原文の最終更新日:March 16, 2023)
※フルスピード註:この記事は2023年3月16日時点の記載をもとに翻訳しています。Ahrefs公式ブログの記事は今後追記・再公開されることがありますことをご了承ください。

SEO は、Google が存在する以来、Google を出し抜こうとしてきました。時には彼らが勝つこともあります。あるいは、その試みが失敗することもあります。

ここでは、Google を騙すことができなかった Web サイトの 10 の例外的な例を紹介します。 

  1. 1. Conch House
    1. 主要な統計 
    2. どのようにして Google を騙したのか?
      1. コンテンツ
      2. リンク 
    3. どうして失敗したのか?
    4. 本当にGoogleを騙すことに失敗したのだろうか?
  2. 2. Find This Best
    1. 主要な統計
    2. どのようにして Google を騙したのか?
      1. コンテンツ
      2. リンク
    3. どうして失敗したのか?
    4. 本当にGoogleを騙すことに失敗したのだろうか?
  3. 3. For Noob
    1. 主要な統計 
    2. どのようにして Google を騙したのか?
      1. コンテンツ
      2. リンク
    3. どうして失敗したのか?
    4. 本当にGoogleを騙すことに失敗したのだろうか?
  4. 4. Bike Hike
    1. 主要な統計 
    2. どのようにして Google を騙したのか?
      1. コンテンツ
      2. リンク
    3. どうして失敗したのでしょうか?
    4. 本当にGoogleを騙すことに失敗したのだろうか?
  5. 5. Asia Work
    1. 主要な統計 
    2. どのようにして Google を騙したのか?
      1. コンテンツ
      2. リンク
    3. どうして失敗したのか?
    4. 本当にGoogleを騙すことに失敗したのだろうか?
  6. 6. FMSPPL
    1. 主要な統計 
    2. どのようにして Google を騙したのか?
      1. コンテンツ
      2. リンク
    3. どうして失敗したのか?
    4. 本当にGoogleを騙すことに失敗したのだろうか?
  7. 7.YT5S
    1. 主要な統計 
    2. どのようにして Google を騙したのか?
      1. コンテンツ
      2. リンク
    3. どうして失敗したのか?
    4. 本当にGoogleを騙すことに失敗したのだろうか?
  8. 8. Board Games Tips
    1. 主要な統計
    2. どのようにして Google を騙したのか?
      1. コンテンツ
      2. リンク
    3. どうして失敗したのか?
    4. 本当にGoogleを騙すことに失敗したのだろうか?
  9. 9. Answers To All
    1. 主要な統計 
    2. どのようにして Google を騙したのか?
      1. コンテンツ
      2. リンク
    3. どうして失敗したのか?
    4. 本当にGoogleを騙すことに失敗したのだろうか?
  10. 10. Mce Zone
    1. 主要な統計 
    2. どのようにして Google を騙したのか?
      1. コンテンツ
      2. リンク
    3. どうして失敗したのか?
    4. 本当にGoogleを騙すことに失敗したのだろうか?
  11. これらのサイトをどうやって見つけたのか?
  12. まとめ
      1. 著者プロフィール

1. Conch House

主要な統計 

  • 2,794,551 キーワード ランキング、2022 年 8 月
  • 255,527 ページ、2022 年 8 月
  • 推定トラフィック: 360 万、2022 年 8 月

Conch Houseは、250,000件以上の「best+[商品]」キーワードでランキングされ、14,000件で1位を獲得したレビューサイトです。 

このオーガニックトラフィックの大幅な増加により、この Web サイトは特定の SEO サークルで悪名を轟かせました。

ここには重大な資金が関与していることがわかりますが、このことは SEO Twitter でも注目されませんでした。

どのようにして Google を騙したのか?

有効期限が切れた権限のあるドメインを使用し、「best +[product]」キーワードをターゲットにしたコンテンツを作成しました。 

また、ランディング ページで動的に作成された価格表を使用して、訪問者がクリックして Amazon にアクセスするよう促し、収益を最大化しました。ユーザーが商品を購入すると、アフィリエイト手数料が発生します。

驚くべきことに、数か月間、この設定は Google を騙すのに十分でした。

何が起こったのかを詳しく見てみましょう。

コンテンツ

このサイトは AI を使用してコンテンツを作成しているのではないかとの憶測がありましたが、実際はそれよりもはるかに単純だったかもしれません。 

連結を使用して文章をつなぎ合わせ、製品タイトルを挿入して各投稿をわずかに区別した可能性があります。

その投稿の一部を見てみましょう。

Web サイトからは、大規模なコンテンツを迅速に構築するために使用されたいくつかのストック フレーズを確認できます。 

例:

  • 「最も信頼性が高く効率的な [製品タイトル] をお探しですか?」
  • 「もしそうなら、おめでとうございます!」
  • 「あなたにとって[製品タイトル]の重要性は何ですか?」
  • 「私たちが提供するサービスにより、何千ものレビューを読む時間を節約できます。」

また、コンテンツを補足するために、以下のような動的価格表も使用しました。

コードに飛び込むと、これが AAWP と呼ばれる人気のあるテーブル プラグインであることがわかります。

このプラグインにより、サイト所有者は次のことが可能になりました。 

  • すべての投稿に対してベストセラー製品リストを大規模に動的に作成します。
  • 複数の場所を地域ターゲットにします。
  • Amazon の Product Advertising API を介して製品情報の自動更新を取得します。 

リンク 

このサイトでは期限切れのドメインが使用されていると前述しましたが、それを見てみましょう。

サイト エクスプローラートップ ページレポートに移動してみましょう。

  • ホームページURLの横の下向きキャレット▼をクリックします 
  • 「Archive.org で表示」をクリックします

サイトの履歴を確認できます。

驚くべきことに、このドメインには 1996 年まで続く歴史があり、新しい所有者が興味を持った可能性のあるものの 1 つです。歴史とともにリンクと Google からのある程度の信頼も生まれました。

1996年当時のWebサイトの様子。

注:ウェイバック マシンにこれほど遡って継続的な履歴を持つことは、それほど一般的ではありません。ほとんどのドメイン名と Web サイトはデジタル担当者を何度も変更しています。 (1996 年は Google がリリースされる 2 年前であり、この Web サイトはGoogle よりも古いことになります。)

どうして失敗したのか?

このサイトは約 3 か月間大きな注目を集めました。しかしその後、トラフィックが突然激減し、ドメインは競売にかけられました。

このサイトは、その存続期間中にオーガニック トラフィックが 3 回大幅に減少しました。

さらに、このサイトをフォローしていたGlen Gabe氏は、このサイトはHCUの影響を受けていないと信じているとツイートしました。

何が起こったと思いますか?

本当にGoogleを騙すことに失敗したのだろうか?

オーガニックトラフィックに関しては、以前よりも大幅に減少しており、以前のレベルに戻る見込みはありません。 

しかし、サイト所有者は適切なタイミングで Google のアルゴリズムのギャップをうまく利用して金儲けをしたと主張することもできます。それが彼らの唯一の目的であるならば、彼らはそれを達成したことになります。

2. Find This Best

主要な統計

  • 2,794,551 キーワード ランキング、2022 年 8 月
  • 255,527 ページ、2022 年 8 月
  • 推定オーガニックトラフィック: 360万、2022年8月

ホームページを見る限り、正直言ってそれほど悪くないWebサイトです。 

しかし、このWebサイトは、本を表紙で判断しないようにと警告するかもしれません。

どのようにして Google を騙したのか?

このサイトは、Amazon 製品リストからコンテンツを一字一句収集し、「ベスト +[製品]」クエリをターゲットにしました。また、Google を騙そうとするために、 怪しげに見えるドメイン評価 (DR) の高いリンクを使用した可能性もあります。

何が起こったのかを詳しく見てみましょう。

コンテンツ

素晴らしいコンテンツに関しては、このサイトは期待を裏切りませんでした。どういうわけか、Google はこのサイトを取り上げていないようでしたが、Twitter の SEO が気づかなかったわけではありません。

サイトを見てみましょう。

8 月のトップ ページレポートでトラフィックが最も多かったページの 1 つを見ると、そのページのフォーマットが Amazon の商品ページに似ていることがわかります。

サイト上でトラフィックの多い製品ページ。

比較してみましょう。

商品説明の一部をコピーして Google に貼り付けると、同じ商品に相当する Amazon の商品ページが検索結果にすぐに表示されます。 

Amazon 製品リストのコンテンツとこの Web サイトの同等のコンテンツを Diffchecker に貼り付けると、2 つのファイルが同一であることがわかります。

Ahrefs を使用すると、この種のページがどれだけ存在するかを把握できます。 

サイトエクスプローラートップ ページレポートに移動し、「best-」を含むURL フィルターを追加して、「best-」キーワードをフィルターします。 

このサイトがピーク時に約 77,809 個の「最適な」キーワードをターゲットとしていたことがわかります。

「順位」 フィルターを追加してランキング 1 位のみを除外すると、このサイトにはピーク時にランキング 1 位のページが約 4,583 あったことがわかります。

Ahrefs のトップ ページレポートでは次のようになります。

このレベルの低品質のスクレイピング コンテンツを使用すると、2022 年であっても、短期間ではありますが、膨大なレベルのトラフィックに達することができました。

リンク

このサイトをウェイバックマシンに接続して、その歴史を見てみましょう。

2020 年に設立された比較的新しいドメインであるため、これらのトラフィック レベルを取得するには、いくつかの高 DR リンクが必要になると想定できます。 

Ahrefs のサイト エクスプローラー参照ドメインレポートに移動すると、ドメインを確認できます。このサイトには、それを指している疑わしい高 DR URL がいくつかあることがわかります。 

これは、型破りな外観の DR 81 サイトの例です。

インスペクターを開いてドメイン名を検索すると、リンクが表示されます。 

どうして失敗したのか?

このサイトでは 2 回急激な下落があり、1 回目は 6 月中旬、もう 1 回目はさらに急な 9 月でした。 

オーガニックトラフィックの減少は 2023 年初めにわずかに回復し、これが手動によるペナルティではないことを示唆している可能性があります。 

ここで正確に何が起こったのかを確認することは不可能です。しかし、2 回目のドロップのタイミングに基づいて、このサイトは少なくとも HCU によって攻撃されたと推測できます。 

何が起こったと思いますか?

本当にGoogleを騙すことに失敗したのだろうか?

ほとんどの場合、そうです。しかし、最新のオーガニックトラフィックグラフから判断すると、このサイトは復活を試みているようです。

3. For Noob

主要な統計 

  • 604,926 キーワード、2022 年 3 月 
  • 82,611 ページ、2022 年 3 月
  • 総トラフィック: 130 万、2022 年 3 月

次のサイトは、大量のディスプレイ広告が満載されたシンプルなブログです。

内容がわかりますか?

このサイトは、ここで紹介した他のサイトと比べてかなり順調に運営されていましたが、ほぼ 1 年かけてゆっくりと消滅していきました。

どのようにして Google を騙したのか?

このサイトが抱えている可能性のある問題の 1 つは (コンテンツの低品質は別として)、不自然に見えるリンクが急増していることです。

何が起こったのかを詳しく見てみましょう。

コンテンツ

このWebサイトは、自らを「人生、勉強、仕事における多くの質問に答える場所」と説明しています。[About]ページにアクセスしても、それ以上の情報は得られません。広告に囲まれた 4 行のコンテンツが表示されるだけです。 

良いスタートではありません。

コンテンツは、People Always Ask (PAA) スパム、フォーラムのコメント、リスト、レビューが混在しているようです。ほとんどのページはもう公開されていません。しかし、ウェイバック マシンを見てみると、かつての様子がわかります。

記事の 1 つを見てみると、それは役に立たない、または質の高いコンテンツではないことがわかります。

このコンテンツはフォーラムまたは Quora のような場所から収集された可能性があります。

別の例を次に示します。

これらの例は、全体的にコンテンツの水準が非常に低いことを示しています。

リンク

参照ドメインレポートを見ると、潜在的に疑わしいリンクがいくつかあることがわかります。 

2 番目のサイトにリンクしているのと同じ DR 81 サイトが、この Web サイトにもリンクしています。

このリスト内の少なくとも 2 つの他のサイトも疑わしいようです。これらについては後ほど説明します。

どうして失敗したのか?

概要 2.0に戻って「参照ドメイン」グラフに切り替えると、12 月に参照ドメインが大幅に増加していることがわかります。これは私には疑わしいように思えます。

この大幅な急増はおそらく Google のアルゴリズムに対する危険信号です。

グラフの急激な増加が減少し始めるとすぐに、オーガニック トラフィックの大幅な減少が見られます。 

これらの更新によりサイトは完全に消滅したようで、現在オーガニック トラフィックは横ばいになっています。

本当にGoogleを騙すことに失敗したのだろうか?

はい。間違いなく。

4. Bike Hike

主要な統計 

  • 4,047,559 キーワード、2022 年 4 月 
  • 523,455 ページ、2022 年 4 月 
  • 総トラフィック: 130 万、2022 年 4 月

Bike Hike という Web サイトに出会ったら、おそらく自転車、サイクリング、さらにはハイキングに関連するものだと思うでしょう。 

ただし、この場合、それは間違いです。 

オーガニックトラフィックのピーク時、このサイトのトップキーワードは「丸呑みの魚」でした。それはあなたが望むようにしてください。

そして、このサイトに対するTwitterの反応は次のとおりです。

どのようにして Google を騙したのか?

このサイトは期限切れのドメインを使用しており、People Always Ask (PAA) スパム コンテンツを作成していました。また、DR が高い複数の期限切れドメインをそのドメインに 301 リダイレクトしました。 

何が起こったのかを詳しく見てみましょう。

コンテンツ

まず、Ahrefs のサイト エクスプローラーオーガニック キーワードレポートにアクセスし、このサイトがピーク時にどのような用語でランク付けされていたかを確認してみましょう。

URL 列を見ると、これはおそらく People Even Ask (PAA) スパム サイトであることがわかります。すべてのランキング キーワードが、これらの低いキーワード難易度 (KD) 無関係な PAA の質問をターゲットにしているようです。 

さらに進んで、ドメインをフィルタリングして、ポジション #1 のドメインのみを含めましょう。

このサイトのピークに近い 2022 年 4 月には、多くの PAA スタイルのキーワードが Google でトップの座を占めていたことがわかります。 

これらのランディング ページはどれも一貫したトピックを扱っていないと言っても過言ではありません。そして、それらはGoogleのアルゴリズムを悪用するように設計されているようです。

1 ページを見ると、内容が 4 行を超えず、その後に見出しが続いていることがわかります。

このコンテンツの数行を Google 検索に入力すると、このコンテンツが複数の Web サイトから収集された可能性が高いことがわかります。

他のトップパフォーマンスのページにも目を通すと、同じコンテンツ形式に従っていることがわかります。このサイトはコンテンツとして複数の Web サイトから PAA の質問と回答を集めて記事にしたと思います。

リンク

リンクに関しては、使用された戦術の 1 つは、bbc.co.uk (DR 93) リンクを持つ期限切れのドメインをその Web サイトに 301 リダイレクトすることでした。

これは、Ahrefs でバックリンクレポートを使用し、「参照ページ ドメイン」フィルター (bbc.co.uk) を追加して確認できます。

[アンカーとターゲット URL]列を見ると、これらすべてのリンクの最終的な宛先が Bike Hike であることがわかります。これは不自然でありそうもないパターンのように見えます。 

これに加えて、サイトは期限切れのドメイン上に構築されていました。これはウェイバックマシンを使用して確認できます。

このサイトには継続的な歴史がなく、最新の所有者はおそらく 2021 年にこのサイトを購入したと考えられます。

過去に戻って、かつての様子を見てみましょう。

Bike Hike 2018 はサイクリングに関連したもののようです。見たところ、以前は正規のサイトでした。そのため、ドメインの最近の所有者が、このサイトの過去の権限とリンクを悪用するためにドメインを復活させたようです。

どうして失敗したのでしょうか?

このサイトのオーガニック トラフィック グラフの急激な低下は、サイトが手動操作でヒットしたように見えます。 

注:手動によるアクションがあるかどうかを確認する唯一の方法は、サイトの Google Search Console を確認することです。私たちはこれにアクセスできないため、オーガニック トラフィック グラフの急激な低下に基づいてこれが起こったと推測することしかできません。

何が起こったと思いますか?

本当にGoogleを騙すことに失敗したのだろうか?

はい。 (サイトが手動アクションを受けると、通常はゲームオーバーになります。)

5. Asia Work

主要な統計 

  • 1,397 キーワード、 2022 年 3 月
  • 957 ページ、2022 年 3 月
  • 総トラフィック: 664.6K、2022 年 3 月

ドメイン名だけを見ると、このサイトは合法的なビジネスである可能性があるように思えます。しかし、ご覧のとおり、サイトのコンテンツとリンクを見ると、この Web サイトが本来の目的から変更されていることは明らかです。 

どのようにして Google を騙したのか?

ブログには有料リンクが設置されている例もあり、このサイトは賭けのログインページのランキングを狙っているようです。 

リンクに関して言えば、いくつかの疑わしいリンクもあります。コンテンツに関しても、最高ではないようです。

どうしたのでしょうか?

コンテンツ

まず、ウェイバック マシンを通じてこのドメインの歴史を見てみましょう。

この Web サイトの歴史は 2008 年から 2009 年まで続いているように見えますが、ドメインは 2019 年 8 月 17 日頃に期限切れになりました。

これは、2009 年のサイトの様子です。デザインは古めですが、それでも現在のサイトよりもはるかに正当に見えます。

現在のサイトのバージョンと比較すると、違いがわかります。

画像は適切にレンダリングされませんが、テキストの内容が悪くなっていることがわかります。 

コンテンツの焦点が「カジノ」、「ギャンブル」、「ローン」などのトピックに変わっているため、これは直ちに危険信号のように見えます。 

サイト上のいくつかの記事を詳しく見て、何がわかるかを見てみましょう。

リンクの販売はGoogle の利用規約に違反します。しかし、上記は、おそらく支払われたリンクの例であり、それを隠そうとはしていません。

別の例を次に示します。今回は別の種類のサービスです。

出現しているパターンがわかります。 

ブログのほぼすべての記事に、本文内に完全一致キーワードのアンカー テキスト リンクが 1 つ含まれていることがわかり、おそらくここでリンクが販売されていたのではないかと考えられます。

最後の釘は Web サイトのカテゴリです。SEO と同じカテゴリに出会い系、ローン、カジノがある場合、リンクがここで販売されている可能性が高いことがわかります。

サイトエクスプローラートップ ページレポートに注目すると、このサイトの主な目的の 1 つは、賭博サイトと闘鶏サイトのログイン ページをランク付けすることであったことがわかります。

これは Web サイトの意図を示しており、典型的な Web サイトのトップ ページとは異なります。

リンク

上で見てきたように、このサイトは期限切れのドメインが復活したものであるため、その間にかなりの量のリンクと権限を獲得しました。

参照ドメインレポートを見ると、このサイトがかつて持っていた高 DR リンクの種類がわかります。

これは、リンク センターと呼ばれる Web サイトからのディレクトリ リンク (DR 72) の例です。 

これは、プロフィール ページに当社の Web サイトへの無関係なリンクが含まれている DR 72 Web サイトの別の例です。

参照元ドメインレポートのトップに 2 つの大学のリンクがあるため、これらも侵害されたサイトではないかと疑問に思うでしょう。

どうして失敗したのか?

概要 2.0を見ると、この期間に 2 つの重要な Google アップデートがあったことがわかります。 

  • 1 つ目は、2022 年 3 月 23 日に発生した製品レビューアップデートです。2 つ目は、2022 年 5 月のコアアップデートです。ここには正確な相関関係はありませんが、これらの更新がサイトに影響を与えた可能性があります。
  • 彼らは有料リンクを販売していたと思われるので、これが別の要因である可能性があります。しかし、オーガニックトラフィックチャートの緩やかな低下は、手動ペナルティの典型的な様子とは一致しません。

何が起こったと思いますか?

本当にGoogleを騙すことに失敗したのだろうか?

この Web サイトは、ここで言及した他のサイトほどの高さには達しませんでしたが、約 1 か月間 Google を騙すことに成功しました。 

それ以来、このサイトは復活していないため、Google を騙さなかったと言っても過言ではありません。

6. FMSPPL

主要な統計 

  • 33,679 キーワード、2022 年 8 月
  • 26,844 ページ、2022 年 8 月 
  • 総トラフィック: 59.1K、2022 年 8 月

次の Web サイトは、ドメイン名の母音を嫌う人によって作成されました。 

このサイトの背後にある主なアイデアは、「[名前を挿入] という名前の人」の検索を対象としたデータベース主導のサイトを作成することであったようです。

「Include」フィルターをキーワードエクスプローラーに追加すると、このタイプのクエリに対する競合の少ない検索が多数 (約 22,000 件) 表示されることがわかります。おそらくこれが、この特定のトピックに関するサイトを作成することにした理由でしょう。

どのようにして Google を騙したのか?

このサイトの問題の 1 つは、コンテンツの大部分がスクレイピングされており、そのサイトを指す危険な高 DR リンクがいくつかあり、不自然に見えたことです。

何が起こったのかを詳しく見てみましょう。

コンテンツ

8 月 19 日のトップ ページレポートにアクセスすると、トップ ページが「ディックという名前の人々」であることがわかります。

このページがサイト上でどのように見えるかを見てみましょう。

ここにはそれほど多くの情報はなく、コンテンツのほとんどが広告であることがわかります。

ページを下にスクロールしても、それが人物のリストであり、その人物に関するいくつかの重要な事実が記載されているだけであることがわかります。

私はナンバー 1 のDick、Dick Cheneyのプロフィールをクリックすることにしました。

彼の詳細なプロフィールのテキストを Google に貼り付けると、Wikipedia と一致するものが表示されます。

この方法を使用してサイト上の他のいくつかのプロフィールをチェックすると、Wikipedia も表示されるため、このサイトがコンテンツの少なくとも一部を Wikipedia から直接スクレイピングしていたと結論付けるのが妥当だと思われます。

ホームページに戻ると、サイトの全体的な戦略が非常に基本的なものであることがわかります。サイト所有者が国セレクターに対して行ったことは次のとおりです。

そして、誕生年に関しても、彼らは同様のことをしました。

全体的にコンテンツの水準は低く、このサイトではスクレイピングされたコンテンツが多く見られます。

リンク

ウェイバックマシンを見ると、2021年頃に開始された比較的新しいサイトであることがわかります。

このサイトを軌道に乗せるには、いくつかの強力なリンクが必要であると推測できます。 

このサイトには、疑わしい高 DR リンクがいくつかリンクされています。 

それらを確認するには、参照ドメインレポートにジャンプします。ここでは DR 82 リンクを簡単に見てみることにしましたが、ここにはスパムコンテンツを含む高 DR リンクの例が多数あります。

この Web サイトにリンクしている DR 82 Web サイトの例を次に示します。リンクの 1 つは次のようになります。

ここではほんの表面をなぞっただけですが、おそらくこれは特別なケースではありません。これは、人々に情報を提供するというよりも、検索エンジンを悪用するために設計された Web サイトのように見えると言っても過言ではありません。

どうして失敗したのか?

このWebサイトは 2 つの Google アップデートの影響を受けたようです。コンテンツもリンクもそれほど素晴らしいものではないので、驚いたとは言えません。 

このサイトは次のような攻撃を受けたと思います。

注:10 月のスパム アップデートによってサイトが破壊されたように見えた後でも、サイトへのリンクをさらに構築しようとする試みがあったようです。

何が起こったと思いますか?

本当にGoogleを騙すことに失敗したのだろうか?

はい。このサイトのトラフィックは間もなく横ばいになると思います。

7.YT5S

主要な統計 

  • 22,852 キーワード、2021 年 10 月
  • 195 ページ、2021 年 10 月
  • 総トラフィック: 830 万、 2021 年 10 月

この Web サイトでは、ユーザーは URL を入力してダウンロード ボタンを押すだけで YouTube 動画をダウンロードできます。このタイプの Web サイトが人気がある理由がわかります。

どのようにして Google を騙したのか?

この Web サイトは、検索結果の上位に留まり、繰り返し Google を騙そうとする興味深い戦術を使用していました。 

何が起こったのかを詳しく見てみましょう。

コンテンツ

YouTube ダウンロード サイトの曖昧な世界は、多くの場合、広告、アンケート、ランダムに浮かぶボタンで満たされています。 

対照的に、YT5S はかなりミニマルなサイトであり、それが初期に人気を博した理由かもしれません。

YouTube ダウンロード サイトのコンテンツに関しては、通常、ページにはあまり多くはありません。たとえば、このサイトにはブログがありません。 

そのため、YouTube 動画のダウンロードを支援するコンテンツに主に焦点を当てています。 Ahrefs のSEO ツールバーは、ページ上にわずか 818 ワードしかないことを示しています。それほど多くはありません。 

サイト構造レポートを見ると、末尾に数字が付いているサブフォルダーが多数あることがわかります。 

多くの場合、 enバリエーションをクリックすると、ページが最新バージョンにリダイレクトされます。 

この業界は非常に競争が激しいため、特定のサブドメインがさまざまな理由でペナルティを受ける可能性があります。サブドメインでトラフィックが失われると、新しい番号のサブフォルダーにリダイレクトされます。 

各サブフォルダーのオーガニック トラフィック チャートを重ねると、パターンが現れることがわかります。

上記は、異なるサブフォルダーへのリダイレクトの成功率が時間の経過とともに減少していることを示しています。

サイトの所有者は、古いサブフォルダーのトラフィックが失われると、Web サイト全体を新しいサブフォルダーに 301 リダイレクトしているようです。

この戦術を行っているのはこのサイトだけではありません。Ahrefs のキーワードエクスプローラーポジション履歴を見ると、サブフォルダーの名前の一部から判断すると、このカテゴリの他の Web サイトのいくつかがこの戦略に慣れており、同様のことを行っていることがわかります。

リンク

このトピックに関するサイトがあれば、広く共有され、自然にリンクされます。ほとんどのリンクは比較的自然に見えます。

どうして失敗したのか?

このSERPの猛烈な性質は、競争力が高いことを意味します。サイト所有者は、Web サイトを新しいサブフォルダーにリダイレクトすることでトラフィックの損失を回避する方法を見つけたと考えました。しばらくはうまくいきました。しかし時間が経つにつれて、その影響は薄れていきました。

本当にGoogleを騙すことに失敗したのだろうか?

はい、今のところは。しかし、この方法は短期的には Google を欺こうとするために引き続き使用されるでしょう。

8. Board Games Tips

主要な統計

  • 6,355,904 キーワード、2022 年 1 月
  • 694,334 ページ、2022 年 1 月
  • 総トラフィック: 390 万、2022 年 1 月

ご参考までに、このサイトはボードゲームのヒントとはあまり関係がありません。 

それにもかかわらず、低品質のコンテンツといくつかの疑わしい高 DR リンクを通じて、ピーク時には 390 万のオーガニック トラフィックに達しました。

どのようにして Google を騙したのか?

PAA スクレイピングが極端になっているようで、一部の投稿ではその過程でトピックから大きく逸れることがありました。 

私の調査によると、そこには、ありそうもないソースからの疑わしいリンクも含まれていました。

何が起こったのかを詳しく見てみましょう。

コンテンツ

トップページレポートを使用して、いくつかの記事を確認できます。

「オーガニック トラフィック」グラフのセクションをハイライト表示して、2 つの日付間のトップ ページを選択してみましょう。

もう一度クリックして ウェイバックマシン にアクセスし、URL の 1 つを見てみましょう。 (ウェイバック履歴のあるランダムな URL を選択しました。)

目次を見ても、これが PAA スパムであることがわかります。小見出しは、パラシュートの展開からショットガン、テーザー銃、銃への展開に激しく切り替わります。

ページをさらに下にスクロールすると、見慣れた 3 行または 4 行のテキストとそれに続く見出しが表示されます。

コンテンツを Google に貼り付けると、スクレイピングされているかどうかがわかります。

この答えはこのサイトから来たようです。

Twitter に目を向けると、これを発見したのは私たちだけではないことがわかります。

したがって、このサイトのコンテンツ基準は再び信じられないほど低いと結論付けることができます。しかし、それはある時点で Google を騙すのに十分でした。

リンク

このサイトからのリンクのホラーショーがあります。

私たちの古い友人である Grid Server (DR 82) が再びサイトにリンクしています。

ここでは、この DR 81 ドメインへのリンク切れについての別の参照を示します。以前に覚えているかもしれません。

最後に、これはありそうもない情報源、スウォンジー大学 (英国) (DR74) からの怪しげなリンクです。これは、当社の 3 番目の Web サイトへのリンクも確認されたドメインの 1 つです。

他の学術サイトも懸念すべきでしょうか?

どうして失敗したのか?

このサイトには、不正なリンクやスクレイピングされたコンテンツなど、すべてが揃っています。オーガニック トラフィックの減少は特定のGoogle アルゴリズムのアップデートとは関連していないため、Web サイトは手動ペナルティを受けている可能性があります。

何が起こったと思いますか?

本当にGoogleを騙すことに失敗したのだろうか?

はい。サイト所有者は、古いドメインを新しいドメインに301 リダイレクトしようとしました。概要 2.0の新しいドメインを見ると、新しい Web サイトはしばらく機能していましたが、他のいくつかの更新によって再びヒットした可能性があることがわかります。

9. Answers To All

主要な統計 

  • 4,046,226 キーワード、2022 年 4 月
  • 911,725 ページ、2022 年 4 月
  • 総トラフィック: 190 万、2022 年 4 月

次の Web サイトは数か月しか存続しませんでしたが、コンテンツの標準とそこに含まれるリンクの種類を考慮すると、かなりうまくいきました。 

どのようにして Google を騙したのか?

名前が示すように、これは低品質の PAA スパム サイトでした。それには、それを指す疑わしいリンクもいくつかありました。サイトが悪化したとき、サイト所有者はサイトを新しい名前に 301 リダイレクトしようとしましたが、そのサイトにも問題がありました。

何が起こったのかを詳しく見てみましょう。

コンテンツ

このような名前を付ければ、どのような内容であるか推測できるでしょう。ページの 1 つを見て、それがどれほどひどいかを見てみましょう。

私たちはこうした例をかなりの数見てきました。しかし、コンテンツの最初の 2 行を Google に貼り付けると、これが Quora からスクレイピングされた可能性が高いことがわかります。 

ページ上のコンテンツの流れは、2 行または 3 行のテキストの後に小見出しが続くというよく知られたパターンに従います。ページを下にスクロールすると、トピックの関連性が薄れていくことがわかります。

他のいくつかのページを確認すると、コンテンツも他のサイトから引用されていることがわかります。これも別の PAA スパム サイトであると考えるのが比較的安全です。

リンク

リンクを見ると、同じ犯人が再びいくつか見つかります。 

スウォンジー大学の Web サイトが、他の 38 の学術分野とともに復活しました。 

すべてをチェックしたわけではありませんが、スパムである可能性があります。リンク部門には、私たちのお気に入りの DR 81 Web サイトなどのよく知られた人物がいます。

Grid Server の DR 82 リンクも同様です。

このアクティビティが正常なものではなく、ランキングを操作する目的で設計されている可能性があることはかなり明らかであると思われます。

どうして失敗したのか?

概要 2.0 の「パフォーマンス」グラフを見ると 、オーガニック トラフィックの減少が2022 年 5 月のコア アップデートより前に発生していることがわかります。 

このアップデートが減少の一因となった可能性がありますが、それが主な理由であるようには見えません。 

この簡単な分析から、不正なリンクと貧弱なコンテンツが存在することは明らかです。このサイトはリンクに対して手動の措置を受けた可能性がありますが、これを確認することは不可能です。

何が起こったと思いますか?

本当にGoogleを騙すことに失敗したのだろうか?

はい。このサイトに戻る方法は見当たりません。

10. Mce Zone

2022年4月25日、AhrefsはMCE Zoneがピーク時に推定10,838,951のオーガニックトラフィックを獲得したと報告しました。

主要な統計 

  • 79,543 キーワード、2022 年 4 月
  • 1,204 ページ、2022 年 4 月 
  • 総トラフィック: 520 万、 2022 年 4 月

この Web サイトは自らを「世界最高のニュース サイト」と称していますが、これは大胆な主張です。 

しかし、残念なことに、この主張を裏付けるコンテンツやリンクはないようです。

どのようにして Google を騙したのか?

これは主に、人気のある映画トレント サイトに関する情報をインド市場に提供することに焦点を当てていました。 

Googleを騙すという点では、短期間Googleを騙すのに十分な程度のかなり低品質のコンテンツと組み合わせた、疑わしいリンクを使用していました。

何が起こったのかを詳しく見てみましょう。

コンテンツ

Ahrefs のサイトエクスプローラートップ ページレポートにアクセスすると、すべてが正しくないことがわかります。 

このサイトにはニュース コンテンツを提供するというよりも、インド市場向けの映画トレント サイトに関するコンテンツが含まれているようです。

4 月 25 日に推定 4,276,681 件のオーガニック トラフィックを獲得した、最もパフォーマンスの高いランディング ページを見てみましょう。

一番上のページは、このサイトから映画をダウンロードするための説明書のようです。

AI 検出ツール(GLTR )でテキストを実行すると、私のテストによると、このコンテンツは部分的に AI コンテンツであるか、単に翻訳が不十分である可能性があるようです。

いずれにせよ、これが「世界最高のニュース サイト」に期待される種類のコンテンツではないことにおそらく同意するでしょう。 

これは、ほとんどの人の定義によれば、低品質のコンテンツです。

リンク

リンクに関して言えば、Web サイトには Blogspot へのリンクが多数あることに気付きました。 

アンカーレポートに移動して次の設定を追加すると、Blogspot ドメイン アンカーをフィルターできます。それらはすべて非常に具体的であるため、これは低品質のリンク構築キャンペーンの一部である可能性があります。

2 行目をターゲットにするリンクをクリックしてDofollow でフィルターすると、まったく同じで退屈なほど長いアンカー テキストを持つリンクが約 50 個表示されます。

繰り返しますが、このタイプのリンク構築は見栄えが良くありません。

参照ドメインレポートに戻ると、Grid Server が再び言及されていることがわかります。

最後に、このサイトには、ドメインを以下のサイトからそのドメインにリダイレクトする DR 67 リンクがあります。

そしてこのサイトはこんな感じです。

どうして失敗したのか?

概要 2.0を見ると、このサイトはおそらく2022 年 5 月のコア アップデートの影響を受けています。 

何が起こったと思いますか?

本当にGoogleを騙すことに失敗したのだろうか?

はい。オーガニックトラフィックを見ると、以前のレベルには程遠いです。このサイトは完全に消滅したわけではないが、今後はこのサイトが「世界最高のニュースサイト」だということに騙されることはないだろう、と言ってもいいでしょう。 

これらのサイトをどうやって見つけたのか?

社内ではこれを「コンテンツエクスプローラー Hack」と呼んでいます。

  1. Ahrefs のコンテンツ エクスプローラーに移動し、空の検索を開始します
  2. 「ウェブサイト」タブに移動します
  3. 高トラフィックと低 DR のフィルタ

以上です!

まとめ

これまで見てきたように、Google は与えることもできますが、奪うこともできます。 

これらのサイトが Google でランク付けするために使用している方法は、明らかに企業では再現できないため、上記の方法を試すことはお勧めしません。

多くの SEO 担当者は、有料リンク、ゴミコンテンツ、ランキングへの近道などの時代はとうの昔に終わったと考えています。しかし、これらの例から明らかなように、ルールを破っても大量のオーガニック トラフィックを獲得することは可能です。ただし、それはすべてを危険にさらす覚悟がある場合に限られます。

さらに質問がありますか? Twitter で私に連絡してください。 🙂

著者プロフィール

Chris Haines

Chris は SEO ディレクターであり、代理店側の SEO に 10 年の経験があります。 SEO に関わっていないときは、ビンテージ シンセサイザーをいじったり、砂浜を散歩したり、おいしいお茶を飲んだりすることを楽しんでいます。

ブログ X Linked in

  • ・Google検索で上位表示されたい
  • ・Webサイトへのアクセスを増加させたい
  • ・お問い合わせのCVを向上、改善したい
  • ・自社でSEO施策をしていたが、効果がなかなか現れない

Ahrefsのオフィシャル紹介パートナーであるフルスピードは、上記のようにWebサイト改善をしたいと思っている方に向けて、SEOコンサルティングサービスを提供しています。

数多くのWebサイトの改善に従事しているコンサルタントが、お客様のWebサイトを調査し、改善方法をご提案いたします。

お気軽にご相談ください!

データと研究
シェアする
AhrefsJapanをフォローする
Ahrefsブログ- 使えるSEO情報をお届け | SEOの被リンク分析・競合調査ツール

コメント

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
タイトルとURLをコピーしました